Дело в том, что «добро» и «зло» это вымышленные понятия, которые были придуманы для обозначения характера воздействия — созидательного (безопасного) или разрушительного (опасного). Понятия вымышленные, а воздействия то настоящие! Исходя из фактического воздействия можно сказать о том, что человек делает с другими существами, не занимаясь откровенным лицемерием.
Я считаю, что ключевую роль играет не только характер, но и сила воздействия. Давайте посмотрим на это поближе. У «хорошего» человека сила хороших поступков гораздо больше силы плохих поступков. У «плохого» — наоборот. Поймите меня правильно, плюнуть на асфальт или выругаться матом — некрасиво, но от этого никто не умрёт. Это плохое действие, но оно обладает небольшой силой. С другой стороны, «ради забавы» подсказать неопытным туристам ложное направление — уже поступок, который может привести к гибели большого количества людей. Это плохой поступок, который обладает большой силой.
(Напомню, в некоторых древних религиях именно ложь является первым смертным грехом). В принципе, вводить людей в заблуждение и морок, например, в целях порабощения, демонстрации власти или рекламы (основанной на внушении) — это плохой поступок, обладающий колоссальной силой.
Также и с хорошими поступками. Сделать комплимент или уступить место в общественном транспорте — это хороший поступок, но он обладает слабой силой. С другой стороны — спасти живому существу жизнь — это хороший поступок, который обладает большой силой.
Немного примеров:
— можно быть хорошим семьянином, но убийцей;
— можно быть грубым, но ценным и полезным;
— можно быть ласковой и верной, но беспощадной и разрушительной;
— можно быть хорошо воспитанной, но недальновидной и порочной;
— можно ходить на службы в церковь и поститься, но при этом быть мошенником;
— можно быть бестактным, но заботливым и добрым;
— можно знать много мудрых изречений, но в жизни НЕ СЛЕДОВАТЬ НИ ОДНОМУ из них.
Список продолжается бесконечно и вопрос в том какой силой обладают плюсы и минусы у конкретной личности.